Koen Godderis
2004-07-04 21:13:12 UTC
Dat ik al eens eerder waarschuwde voor de praktijken van VTM (en Kanaal 2)
is een feit. Maar nu ik zelf een geval heb meegemaakt waarbij
nietsvermoedende mensen worden opgelicht door VTM (of Kanaal 2) vond ik het
toch maar eens welletjes en wilde het "trieste" verhaaltje wel eens met U
delen.
Bij de VMMa hebben ze al hun Q-music met slogan
=============
Q-music without IQ
=============
Remember de zusjes Williams die volgens Deckers en Ornelis van Q-music geen
mensen maar "apen" zijn (om maar eens het IQ van Q-music aan te tonen ...)
Nu hebben ze ook een nieuwe slogan voor hun tv-zender (de oude was "VTM
kleurt je dag"):
===============
VTM maakt je lichter
===============
De slogan verwijst duidelijk naar de mensen van wie hun IQ in de loop der
jaren omgezet werd naar vet door teveel VTM kijken. Naar VTM kijken maakt je
dikker en tegelijk dommer. (IQ vermindert en wordt omgezet in vet.) Nu die
mensen dus geen IQ meer hebben, is het makkelijker om ze op te lichten. De
slogan zegt het zelf: "hé vetzakken, wij maken je lichter", waarbij die
IQ-lozen de vermageringskuur geloven, maar bij VTM bedoelen ze natuurlijk
"we maken je lichter in je portemonnee". Lichter verwijst niet naar gewicht
zoals die VTM'erkes verkeerdelijk denken, maar alles verwijst naar het woord
"oplichter". VTM maakt je dus "(op)lichter".
Waarvoor ik reeds diverse malen waarschuwde zijn spelletjes als
"prijzenpuzzel" (VTM) en "Play today" (Kanaal 2).
=====quote======
Morgen bijvoorbeeld:
VTM
Puzzeltijd
Datum : 05/07/2004
Begintijd : 16.45
Eindtijd : 17.45
Genre : spelprogramma
Inhoud : Interactieve live-quiz gepresenteerd door Anneke De Keersmaeker.
KANAALTWEE
Play today
Datum : 05/07/2004
Begintijd : 13.50
Eindtijd : 14.25
Genre : spelprogramma
Inhoud : Interactief spelprogramma.
=====unquote=====
Het zit zo in mekaar: het is de bedoeling van VTM om zoveel mogelijk mensen
in korte tijd op te lichten door de mensen zo groot mogelijke bedragen te
tonen die men via het tv-scherm kan winnen en dat men dat via datzelfde
tv-scherm de kijker 10 keer per minuut duidelijk maakt via de oplichter of
oplichtser van dienst (meestal ann de baetselier) zodoende dat een kijker
ook effectief belt naar het telefoonnummer dat in koeien van letters op het
scherm vermeld staat. Het tarief 1 euro per oproep nauwelijks leesbaar, maar
dat is uiteraard "opzettelijk" de bedoeling. En dus die 1euro per oproep
"onleesbaar" voor oude mensen (doelpubliek van VTM nota bene, om deze mensen
dan nog op hun oude dag zoveel mogelijk op te lichten) en ook voor mensen
met weinig zichtsvermogen. Last but not least, het truukje om de mensen
makkelijk in de val te doen trappen, is een zo makkelijk mogelijke oplossing
geven en dat zo lang mogelijk laten staan. Voorbeeldje? Geef de hoofdstad
van Frankrijk. Antwoord op het TV-scherm: Par**s. Wat zou die hoofdstad nu
in godsnaam kunnen zijn??? Maar voor de slimme IQ-loze VMMa-kijker is dit
een koud kunstje, die had al meteen opgemerkt dat het antwoord Parijs is.
Bij deze werden alle rusthuizen ingelicht, want Jerommeke Klak en tante
Simon wisten het eerst en belden zich een breuk naar VTM en trots dat ze
waren, ja hoor, want zij wisten het!!! Meteen ook de bedoeling van VTM om
mensen elke dag blij te maken en de volgende dag te constateren dat mensen
schaamteloos opgelicht werden. En dat het om goedgelovige bejaarden gaat die
wanneer ze zien dat ze opgelicht werden een hartinfarct opdoen??? Nee hoor,
geld boven alles, ook boven lijken desnoods. De VTM-baas rouwt er niet om.
Money is money en hoe dat verdiend wordt? Maakt niet uit. Al moeten er doden
vallen.
En nu de gevallen:
===1===
Op een gewone weekdag breng ik eens een bezoekje aan m'n oma, doe ik wel
vaker, omdat die mensen dan blij zijn dat er eens bezoek is en ze nog eens
hun kleinkinderen zien, en daar staat dus "prijzenpuzzel" aan. Het moet
vorige maandag geweest zijn anders heb ik geen mogelijkheid om op dat uur
mij ergens anders te begeven. Waarbij m'n oma zei: ik weet het antwoord en
plots daarna wist ze het nog eens etc, etc ... maar ze kon niet bellen want
ze meende dat je eerst lid moest zijn om te kunnen bellen ... waarop ik
niets antwoordde ... ik dacht, oef, een slachtoffer minder opgelicht door
VTM, en dat door een foute redenering van oma ...
===2===
Door privé-redenen ben ik ter kennis gekomen van een schrijnend geval
waarbij iemand letterlijk werd "opgelicht" door VTM. Iemand die de bewaking
bij het OCMW moet houden over een client z'n financiële uitgaven en handel
en wandel deed me het bijzonder verontrustende verhaal (maar daar schrok ik
eerlijk gezegd niet van, integendeel ik verwachtte het zelfs). ... Iemand
komt zich vorige week trots aanmelden dat hij en z'n partner 250 euro hadden
gewonnen via "prijzenpuzzel". En wat nog leuker was, het geld had men al
opgedaan aan nieuwe computerspellekes en andere ... en blij dat men was!
Komt de volgende maand de rekening binnen bij de toezichthoud(st)er en wat
blijkt??? Rekening van 500 euro aan telefoonkosten door dat spelletje. Men
had dus 500 (!!!) keer gebeld. En wat nu??? Nu zijn die mensen nog meer in
de problemen gekomen om de eenvoudige reden dat men dus dat bedrag had
verkregen op een manier waarbij de toezichthoud(st)er er geen macht over had
om het gewonnen geld te beheren en ze dus nu met een put zitten van niet 250
euro (500 euro telefoonkost - 250 euro gewonnen) maar van 500 euro die moet
rechtgetrokken worden.
Moraal van het verhaal? VTM misbruikt dus mensen met een lager IQ of
probleemgevallen om deze nog meer in de problemen te brengen. Of
slechtziende mensen die het tarief niet zien staan, zoals bejaarden. Diegene
die dergelijke praktijken uitvoeren horen in een cel. Dit zijn putre
oplichtingspraktijken!!!
En ja hoor de politici zagen dat het goed was ... maar dat zijn we gewoon.
Als de zakken maar kunnen gevuld worden! Wedden dat van die 1 euro er een
paar eurocentiemen naar één of andere VLD'er de afgelopen jaren gingen? In
ruil om een oogje dicht te knijpen? Als de landelijke en lokale
radiolicenties met wat gefoefel, etentjes en corruptie kunnen geregeld
worden, hoe zouden deze oplichtingspraktijken niet kunnen geregeld en via
politieke weg in stand gehouden kunnen worden?
Vlaanderen, de pot op, dit landje is zo rot als wat. Elke dag wordt de
zwakkere mens lekker misbruikt. De schaamte gewoon voorbij! Ach wat kan het
onze politici nog schelen? Steve " de schijnheilige" gaat morgen wel weer op
5-sterren restaurantje op kosten van de arme man die hij zooooooooooo
verdedigt en Patrick van de blauwe schijnheilige drievuldigheid die regelt
wel nog een paar louche zaakjes de komende dagen.
Het is al jaren zo ... zo lang de zelfde pummels aan de macht blijven. Oude
wijn in nieuwe zakken.
Met verontwaardigde groeten,
Koen Godderis
is een feit. Maar nu ik zelf een geval heb meegemaakt waarbij
nietsvermoedende mensen worden opgelicht door VTM (of Kanaal 2) vond ik het
toch maar eens welletjes en wilde het "trieste" verhaaltje wel eens met U
delen.
Bij de VMMa hebben ze al hun Q-music met slogan
=============
Q-music without IQ
=============
Remember de zusjes Williams die volgens Deckers en Ornelis van Q-music geen
mensen maar "apen" zijn (om maar eens het IQ van Q-music aan te tonen ...)
Nu hebben ze ook een nieuwe slogan voor hun tv-zender (de oude was "VTM
kleurt je dag"):
===============
VTM maakt je lichter
===============
De slogan verwijst duidelijk naar de mensen van wie hun IQ in de loop der
jaren omgezet werd naar vet door teveel VTM kijken. Naar VTM kijken maakt je
dikker en tegelijk dommer. (IQ vermindert en wordt omgezet in vet.) Nu die
mensen dus geen IQ meer hebben, is het makkelijker om ze op te lichten. De
slogan zegt het zelf: "hé vetzakken, wij maken je lichter", waarbij die
IQ-lozen de vermageringskuur geloven, maar bij VTM bedoelen ze natuurlijk
"we maken je lichter in je portemonnee". Lichter verwijst niet naar gewicht
zoals die VTM'erkes verkeerdelijk denken, maar alles verwijst naar het woord
"oplichter". VTM maakt je dus "(op)lichter".
Waarvoor ik reeds diverse malen waarschuwde zijn spelletjes als
"prijzenpuzzel" (VTM) en "Play today" (Kanaal 2).
=====quote======
Morgen bijvoorbeeld:
VTM
Puzzeltijd
Datum : 05/07/2004
Begintijd : 16.45
Eindtijd : 17.45
Genre : spelprogramma
Inhoud : Interactieve live-quiz gepresenteerd door Anneke De Keersmaeker.
KANAALTWEE
Play today
Datum : 05/07/2004
Begintijd : 13.50
Eindtijd : 14.25
Genre : spelprogramma
Inhoud : Interactief spelprogramma.
=====unquote=====
Het zit zo in mekaar: het is de bedoeling van VTM om zoveel mogelijk mensen
in korte tijd op te lichten door de mensen zo groot mogelijke bedragen te
tonen die men via het tv-scherm kan winnen en dat men dat via datzelfde
tv-scherm de kijker 10 keer per minuut duidelijk maakt via de oplichter of
oplichtser van dienst (meestal ann de baetselier) zodoende dat een kijker
ook effectief belt naar het telefoonnummer dat in koeien van letters op het
scherm vermeld staat. Het tarief 1 euro per oproep nauwelijks leesbaar, maar
dat is uiteraard "opzettelijk" de bedoeling. En dus die 1euro per oproep
"onleesbaar" voor oude mensen (doelpubliek van VTM nota bene, om deze mensen
dan nog op hun oude dag zoveel mogelijk op te lichten) en ook voor mensen
met weinig zichtsvermogen. Last but not least, het truukje om de mensen
makkelijk in de val te doen trappen, is een zo makkelijk mogelijke oplossing
geven en dat zo lang mogelijk laten staan. Voorbeeldje? Geef de hoofdstad
van Frankrijk. Antwoord op het TV-scherm: Par**s. Wat zou die hoofdstad nu
in godsnaam kunnen zijn??? Maar voor de slimme IQ-loze VMMa-kijker is dit
een koud kunstje, die had al meteen opgemerkt dat het antwoord Parijs is.
Bij deze werden alle rusthuizen ingelicht, want Jerommeke Klak en tante
Simon wisten het eerst en belden zich een breuk naar VTM en trots dat ze
waren, ja hoor, want zij wisten het!!! Meteen ook de bedoeling van VTM om
mensen elke dag blij te maken en de volgende dag te constateren dat mensen
schaamteloos opgelicht werden. En dat het om goedgelovige bejaarden gaat die
wanneer ze zien dat ze opgelicht werden een hartinfarct opdoen??? Nee hoor,
geld boven alles, ook boven lijken desnoods. De VTM-baas rouwt er niet om.
Money is money en hoe dat verdiend wordt? Maakt niet uit. Al moeten er doden
vallen.
En nu de gevallen:
===1===
Op een gewone weekdag breng ik eens een bezoekje aan m'n oma, doe ik wel
vaker, omdat die mensen dan blij zijn dat er eens bezoek is en ze nog eens
hun kleinkinderen zien, en daar staat dus "prijzenpuzzel" aan. Het moet
vorige maandag geweest zijn anders heb ik geen mogelijkheid om op dat uur
mij ergens anders te begeven. Waarbij m'n oma zei: ik weet het antwoord en
plots daarna wist ze het nog eens etc, etc ... maar ze kon niet bellen want
ze meende dat je eerst lid moest zijn om te kunnen bellen ... waarop ik
niets antwoordde ... ik dacht, oef, een slachtoffer minder opgelicht door
VTM, en dat door een foute redenering van oma ...
===2===
Door privé-redenen ben ik ter kennis gekomen van een schrijnend geval
waarbij iemand letterlijk werd "opgelicht" door VTM. Iemand die de bewaking
bij het OCMW moet houden over een client z'n financiële uitgaven en handel
en wandel deed me het bijzonder verontrustende verhaal (maar daar schrok ik
eerlijk gezegd niet van, integendeel ik verwachtte het zelfs). ... Iemand
komt zich vorige week trots aanmelden dat hij en z'n partner 250 euro hadden
gewonnen via "prijzenpuzzel". En wat nog leuker was, het geld had men al
opgedaan aan nieuwe computerspellekes en andere ... en blij dat men was!
Komt de volgende maand de rekening binnen bij de toezichthoud(st)er en wat
blijkt??? Rekening van 500 euro aan telefoonkosten door dat spelletje. Men
had dus 500 (!!!) keer gebeld. En wat nu??? Nu zijn die mensen nog meer in
de problemen gekomen om de eenvoudige reden dat men dus dat bedrag had
verkregen op een manier waarbij de toezichthoud(st)er er geen macht over had
om het gewonnen geld te beheren en ze dus nu met een put zitten van niet 250
euro (500 euro telefoonkost - 250 euro gewonnen) maar van 500 euro die moet
rechtgetrokken worden.
Moraal van het verhaal? VTM misbruikt dus mensen met een lager IQ of
probleemgevallen om deze nog meer in de problemen te brengen. Of
slechtziende mensen die het tarief niet zien staan, zoals bejaarden. Diegene
die dergelijke praktijken uitvoeren horen in een cel. Dit zijn putre
oplichtingspraktijken!!!
En ja hoor de politici zagen dat het goed was ... maar dat zijn we gewoon.
Als de zakken maar kunnen gevuld worden! Wedden dat van die 1 euro er een
paar eurocentiemen naar één of andere VLD'er de afgelopen jaren gingen? In
ruil om een oogje dicht te knijpen? Als de landelijke en lokale
radiolicenties met wat gefoefel, etentjes en corruptie kunnen geregeld
worden, hoe zouden deze oplichtingspraktijken niet kunnen geregeld en via
politieke weg in stand gehouden kunnen worden?
Vlaanderen, de pot op, dit landje is zo rot als wat. Elke dag wordt de
zwakkere mens lekker misbruikt. De schaamte gewoon voorbij! Ach wat kan het
onze politici nog schelen? Steve " de schijnheilige" gaat morgen wel weer op
5-sterren restaurantje op kosten van de arme man die hij zooooooooooo
verdedigt en Patrick van de blauwe schijnheilige drievuldigheid die regelt
wel nog een paar louche zaakjes de komende dagen.
Het is al jaren zo ... zo lang de zelfde pummels aan de macht blijven. Oude
wijn in nieuwe zakken.
Met verontwaardigde groeten,
Koen Godderis